在企业运营中，很多老板和财务常常抱怨建信融通、融信等供应链凭证。这些支付工具被视为类似于当年的地产商票，似乎成了压榨企业的一种手段。扣除贴息费用后，企业的利润空间几乎消失殆尽。当然也有一部分声音再说今年大环境这么差，能给你付款就不错了，还在挑挑拣拣。

　　电子债权凭证，本质上是一种延期支付工具。这就像商票一样，本来企业可以用现金支付，但却选择了商票或电子债权凭证这种方式。在大部分人眼中，这就是在压榨供应商，尤其是中小企业。近年来，经济下行压力不断增大，许多中小企业面临经营困难和资金紧张的局面，所以对于使用商票、电子债权凭证这种延期支付工具的骂声越来越多。

　　可能有人会提议，干脆把延期支付工具给废除，让企业直接用现金结算。看起来这似乎是个简单的解决方案，但现实情况却复杂得多。

　　延期支付工具的出现有其合理性。依托于商业信用的延期支付工具实现了货物流动和货款支付在时间上的分离，成为商品流通交换的润滑剂。尤其是在经济下行压力大的时候，企业面临的资金压力更大。不仅中小企业，很多大型企业也面临同样的问题。企业之间的账款拖欠也越来越普遍。

　　如果政策要求企业全部用现金结算，绝对会导致大量企业资金链断裂，甚至爆雷。当前这种状况，只能说“堵不如疏，疏不如引”。通过引入商业汇票、电子债权凭证等标准化的应收账款，来替代传统的拖欠账款，或许是更为现实的解决办法。

　　总的来说，虽然延期支付工具确实在某些情况下会增加供应商的负担，但其总体利大于弊。延期支付工具帮助企业在资金紧张时维持运转，减少了因资金链断裂而导致的破产风险。

　　当然，这一链条中的监管也是不可或缺的。比如现在的建信融通云信等电子债权凭证到期不兑付，不可以线上发起追索，只能起诉出票人。目前还没有明文规定，可以按照现行的票据法进行管理。

　　另外，建信融通云信等电子债权凭证的系统不同于商业汇票系统，没有追索功能模块，所以也就意味着如果到期的开票企业不还钱，你只能起诉他，和中间接触过这张票的企业没有任何关系。

　　合理的监管可以确保延期支付工具的合理使用，避免企业滥用这种工具来压榨供应商。

　　作为企业老板或财务，了解电子债权凭证和延期支付工具的利弊，能够帮助您更好地管理企业资金，做出更明智的决策。虽然延期支付工具在一定程度上增加了企业的财务压力，但其合理使用能够有效缓解资金紧张，维持企业正常运营。在现有经济环境下，学会利用这些工具，实现资金的高效管理，才是企业稳健发展的关键。